阅读全文——共760字" />
首页 > 随感心情 > 我看北京暴雨副市长“责令”取消违停处罚的新闻

我看北京暴雨副市长“责令”取消违停处罚的新闻

一则新闻,北京暴雨车主被迫熄火弃车违停,交管依旧贴条。副市长闻讯“责令”交管部门取消处罚。

看似是一则,交管部门“没人性”,市长“知错就改”的新闻。我觉得没那么简单。

从事件本身来看,网民只给了一张贴条的局部照片,我几乎可以肯定,被贴的时候是看不出这辆车到底是不是被淹的,应该路况处于正常的情况,执法部门是无法判断是不是因为灾害导致违停的,正常执法是没问题的,这和所谓人性是无关的。

如果是被淹情况的话,网民早就会贴一张整体照片了。。。。

确为灾害或不可抗力停车或电子警察被罚的话, 本来就是申诉百分百有效。
别说是暴雨 因为碰到施工,事故等原因产生的电子警察,我本人都帮朋友申诉成功过。。
如果是这种情况我认为这根本不算新闻啊。 http://jxj.wuxi.gov.cn/msg.aspx?fid=28我们这儿的申诉平台地址,我就在这儿直接申诉成功过,这里发帖后有专人会联系责任部门去调查后回复。。。
会使用自己的基本公民权利也是智商和见识的表现。

从北京副市长的话来看,我真希望他是经过调查的,如果光凭网络炒作就直接下令取消处罚,这就又是权大于法的典型表现,虽然权大于法是天朝常识,但至少又是一次例证。 因为如果贴条的时候路况天气是正常的,光凭网帖或者光凭当时贴条的警察目测如何判断这辆车是不是因为不可抗力停车的呢。
如果领导看到网络炒作一拍脑袋就跳过正常程序“责令”XX的话,这种所谓“人性”更多只是令人恶心的“权”的体现,这样的情况太多了。

当然如果确实经过调查,那当然最好,照理说事情闹那么大,做到副市长这个级别应该不至于那么笨,或者乱权。

还有人说副市长这种行为可以类似于民主社会的“大赦”。

我认为“民主”的大赦也要经过相应程序,假设是因为灾害或者因为炒作副市长直接责令取消处罚?

真是这样的话,也配和“民主法治国家”比?那真是笑话了。

评论 ( 0 )
  1. 还没有评论
评论已关闭.
Trackbacks & Pingbacks ( 1 )
  1. 8月 18th, 2012 @ 09:02 | #1
    Pingback: 本博客文章全目录(分析按话数,随感按类别,方便寻找点击观看) – 整理目录 – 目录 – 鹰目话道-Talkop.com
  2. Trackbacks 已关闭