关于小悦悦事件，舆论的导向很滑稽

发表于2011年10月23日09时40分02秒由鹰目

注意：不喜欢看我讨论时事的，请自行绕开此贴，本帖不欢迎各种嘲讽或谩骂。只欢迎正常的就事论事观点讨论。

————————————–

小悦悦事件，关心新闻看过视频的都知道，一个小孩窜到马路上乱跑，结果被两车碾压重伤，多名路人路过未救，最后被清洁工送至医院抢救无效死亡。

其实不是我一个人对舆论的导向质疑了，很多人都觉得一味责怪路人不当。

我说的重点不是这个，因为对于路人我认为，至少应该打个求救电话，换做我就肯定会这样做，我也是很没有爱心的人。 要路人必须救人可能勉为其难，但基本的一些素质还是应该有的，那几个人确实是太过冷漠了。

所以18个路人被批判不能说是无辜，但绝不该是本次事件的重点，本次事件的重点应该是它到底咋发生的：

看过视频的都会知道，那小孩是被严重的脱管，而且是在马路上。监护人明显存在看管的失责（这新闻相关报道曾经说过小悦悦的父母经常性把孩子这么脱管），而路过车辆如果未逃逸的话责任其实低于父母（当然我国法律可能不会那么认为），会开车的都可以理解，那小孩这身高在路上只要稍不留神就会因为视线障碍被无视，这也是为什么马路上会有那么多狗狗猫猫尸体的原因。

但现在关于这个事件的报道，凡是给他们父母的镜头总是很正面的形象，好像完全仅仅是个受害者罢了。

我觉得真是非常荒谬，无论从责任认定还是警示作用来看，首要该反思的是父母监护而不是什么其他道德伦理或法律问题。

PS:当然了，事故车有逃逸情节后上升为第一责任人是理所应当，但关于事故逃逸的法律道德的讨论早就比较成熟和不存在争议了，这不该是舆论关心的重点了。

关于鹰目

本人博客主要用于每周讨论分析海贼王（又名Onepiece、航海王）作品。 我使用的网络ID名有zxxwesker、鹰の目、鹰目、鹰眼米霍克。 2004年我第一次接触OP，2005年我第一次发布OP的分析文，2009年我独立组织了给尾田写信的大型活动并在55卷单行本SBS中成功得到了尾田本人的回复。 2011年我转战独立博客空间 8年的读者历程不算长，7年的分析品读不算短。 依然爱着OP，我将继续前行，新世界，我已经准备好了。
此条目发表在随感心情分类目录，贴了, 标签。将固定链接加入收藏夹。

《关于小悦悦事件，舆论的导向很滑稽》有8条回应

  1. waturaty说：
    2011年10月23日10时21分22秒 10:21

    这件事情本来就不单纯，舆论群起讨论的原因并非良知猛醒，而是因为友邦惊诧。。
    外国媒体对此事的大肆报道出乎寻常，小悦悦的惨状已经传遍了整个世界。。。
    于是把某些人给吓坏了。。[face:20]

  2. - -说：
    2011年10月23日10时26分47秒 10:26

    waturaty :这件事情本来就不单纯，舆论群起讨论的原因并非良知猛醒，而是因为友邦惊诧。。外国媒体对此事的大肆报道出乎寻常，小悦悦的惨状已经传遍了整个世界。。。于是把某些人给吓坏了。。

    赞成[face:10]

  3. 鹰目说：
    2011年10月23日12时42分58秒 12:42

    友邦惊茬是次要，主要现在舆论确实爱报类似新闻是主要，扶不扶老太，扶不扶伤者什么的，并不是每条都友邦惊茬的，但都炒作很厉害

  4. wczy说：
    2011年10月23日14时12分39秒 14:12

    从彭宇案开始这类问题就多次出现，或许应该说彭宇案让这类事件曝了光，前段时间遇到一妈妈教育小孩什么不要多管闲事免得惹麻烦，不知道怎么说，心里是有些难受的，是经济发展速度太快让人们失去了关爱的时间，还是人心复杂使人们畏惧付出，亦或是这个自私膨胀的年代让人们吝于良知，以前听到这种事会激动得和人争上半天，是什么时候变得呢？曾几何时，在公车上让座会让我面红耳赤就怕听到什么不好的声音，什么时候会在给乞讨的老人钱的时候像作贼一般唯恐被别人看见，学会了听到不平之事时的淡然，学会了面对别人的笑脸时留三分心眼，昨晚和好友通电话，她忽然冒了一句，好久没听你说心事了呢，忽然之间有些茫然，晚上也一直睡不着，曾经那么渴望自由的活着，终究还是变了呢，当有一天自己也变得那般冷漠，是不是会有那么一个目光清澈的孩子指着我一脸失望与愤懑
    不好意思唠叨这么多废话，望见谅

  5. 鹰目说：
    2011年10月23日21时56分21秒 21:56

    wczy :

    从彭宇案开始这类问题就多次出现，或许应该说彭宇案让这类事件曝了光，前段时间遇到一妈妈教育小孩什么不要多管闲事免得惹麻烦，不知道怎么说，心里是有些难受的，是经济发展速度太快让人们失去了关爱的时间，还是人心复杂使人们畏惧付出，亦或是这个自私膨胀的年代让人们吝于良知，以前听到这种事会激动得和人争上半天，是什么时候变得呢？曾几何时，在公车上让座会让我面红耳赤就怕听到什么不好的声音，什么时候会在给乞讨的老人钱的时候像作贼一般唯恐被别人看见，学会了听到不平之事时的淡然，学会了面对别人的笑脸时留三分心眼，昨晚和好友通电话，她忽然冒了一句，好久没听你说心事了呢，忽然之间有些茫然，晚上也一直睡不着，曾经那么渴望自由的活着，终究还是变了呢，当有一天自己也变得那般冷漠，是不是会有那么一个目光清澈的孩子指着我一脸失望与愤懑
    不好意思唠叨这么多废话，望见谅

    其实社会能有这些思索就证明还有希望。我觉得吧就比如小悦悦事件，只要大家能做到打个电话求救，对于社会道德水平来说也就够了，真人人那么爱好去动手救人的话，也并不见得是好事，有些伤者没有专业知识是越救越坏的。
    另外关于彭宇案，我觉得其实本身就是炒作过头，其中南京的法官成为了众矢之的我觉得他某种程度也挺冤的，因为他根本没有判决彭宇有罪，他是判决彭宇承担部分民事责任。如果确实没有任何证据存在的情况，民事案件确实基本只能这么判，无罪推定是不适用于民事案件的，要怪只能怪这个老太钻了法律的空子，当然不是说那法官一点错没有，那法官在判决的时候的部分言论是有失当，但我觉得总体来说他承受的指责是过头。倒是舆论大肆炒作有点对社会上的各种讹人老太或老头起了导向作用，这个案件一个又一个产生，然后一个又一个的变本加厉的舆论报道。
    这就是传说中的恶性循环。[face:21]

  6. 張三说：
    2011年10月24日22时29分45秒 22:29

    小弟是香港人，以前覺得這種見死不救實在太冷血。後來，有好心幫人卻反被誣告，又或因協助捉賊而受傷甚至死亡，被幫助的人卻丟下恩人不顧的事，甚至說出「又沒叫他幫我」這種話，開始覺得袖手旁觀也是人之常情，誰知道一時好心會不會惹禍上身？

    傳統美德及人與人之間的信任已被徹底摧毀，要重建國人傳統美德更不知從何說起。言教不如身教，但我們的社會現在是怎樣一回事？現代社會金錢物質至上，其他的不說了，太多事太令人沮喪

    就說教育，如果現在有學校或老師要教「道德經」大概會被恥笑追不上時代或甚至被投訴——投訴浪費時間

    小學生作文崇尚賺錢不擇手段時有聽聞，究竟小學生是如何會有這種想法？我想跟周遭環境包括傳播媒體渲染，長輩言行舉止等脫不了關係

  7. 鹰目说：
    2011年10月25日07时02分12秒 07:02

    張三 :

    小弟是香港人，以前覺得這種見死不救實在太冷血。後來，有好心幫人卻反被誣告，又或因協助捉賊而受傷甚至死亡，被幫助的人卻丟下恩人不顧的事，甚至說出「又沒叫他幫我」這種話，開始覺得袖手旁觀也是人之常情，誰知道一時好心會不會惹禍上身？

    傳統美德及人與人之間的信任已被徹底摧毀，要重建國人傳統美德更不知從何說起。言教不如身教，但我們的社會現在是怎樣一回事？現代社會金錢物質至上，其他的不說了，太多事太令人沮喪

    就說教育，如果現在有學校或老師要教「道德經」大概會被恥笑追不上時代或甚至被投訴——投訴浪費時間

    小學生作文崇尚賺錢不擇手段時有聽聞，究竟小學生是如何會有這種想法？我想跟周遭環境包括傳播媒體渲染，長輩言行舉止等脫不了關係

    不要太过沮丧 现实说不定未必那么残酷
    就说个简单例子，网上讨论还有新闻中常常说公交车老人让座问题，说现在老人不但被让座后不说声谢还命令其他人让座。 然后帖子后众人“义愤填膺”讨论以后再也不让座什么的。
    但现实是，最近我每次坐公交车 无论是我自己让座还是看到别人让座，老人不是真诚感谢就是好言谢绝，没见过其他情形。不是很和谐融洽么。
    媒体放大冷漠面导致恶性循环也是造成诸多小悦悦事件发生的罪魁祸首之一

  8. Pingback引用通告： 本博客文章全目录（分析按话数，随感按类别，方便寻找点击观看） - 整理目录 - 目录 - 鹰目话道-Talkop.com

评论已关闭。