目前高考是全国热点,一则相关新闻被各大微博转载,内容如标题。
一部分力求观点出“新”的网民就立马开始起劲了,说女儿冷血不孝,说高考制度害人,女儿应该复读等下次再考。
我觉得,这种理论是很荒谬的,高考制度的确有很多弊端,但和这个新闻的关系显然不大,这个女儿更是完全没错。
稍微一想就很清楚了,母亲辛辛苦苦送考,还遇上了车祸,就是为了女儿去参考,如果女儿拒考,这才是真正的大不孝吧。
一些网民,自比道德法官,说的信誓旦旦的批判那个女儿,好像感觉自己就是被撞的母亲的代言人似的。
试问他们到底想没想过那个母亲的真实想法,还说复读,试问他们到底知不知道复读所需的代价,知不知道那个父母和女儿为了这次考试所付出的努力?真是荒谬。
总之,除非那个女儿参考对母亲治疗是有不良影响的,否则我认为女儿做的绝对没错,而且她必须这么做!
至于这场变故对这孩子成绩的影响,以及高考制度弊端,那就是另一个话题了。
但凡是这种 公理与情理碰撞的事情
只要出现在 大众面前
必然有2个极端的人在互相拔河。
又何必在意~何必去争论,在天朝
难道我们还能因为自己的言论 站在广场宣言吗?
想想那曾经的6月4日。。。
这话题我是没看到另一个极端,就看到这个极端。我觉得很荒谬,很值得驳斥。。。没必要扯上8×8吧。。。。
话说,还有一些自以为高明的人士说,应该“延考”。
延考说的是轻巧,但考试的其他公平性怎么办,延考几小时就会有可能得知题目内容,如果开出这个先例,以后其他人怎么办,其他情况怎么办,一个个继续开绿灯么? 什么样的标准能开这个绿灯?
所以我觉得很多人完全就是不动脑子啊。。。。
在现行体制下,相对来说还是一考定终身最公平。。这也是一种无奈。就是天塌下来也得去考。
我也觉得很荒谬。。。。一个个都是站着说话不腰疼的主。。。
包括那个很热的迟到十七分钟母亲下跪儿子翻墙参考均被拒的,就和更荒谬了,定好的规矩不遵守怪谁呢