看到警方全力以赴,彻夜不眠查肇事车的新闻,内容也不看就进去狂喷,意思是这个司机不是故意的不该追究他责任,骂警方什么什么的。
实际情况是什么,新闻里面关于警方,只写了追查肇事货车和司机,难道不该追查么?不追查怎么还事情一个真相?
包括一些新闻里面对专家的采访,我觉得说的很对啊,这事件很明显要分情况讨论,如果司机已经尽到各项安全义务,也没有任何交通违法行为,那当然应该没他的责任,至于高速公路方也是如此,如果他们也尽到定时保养的义务了,那当然也没他们的责任,对于汽车厂商呢,如果确实存在质量问题,那当然就是他们的责任。
归根到底,一切的一切,显然必须要追查到货车和司机才能有结果。
这样的新闻,显然应该是对警方的努力表示赞扬啊,这次事件的调查结果公布说不定对中国的车辆质量管理是一次标志性的事件呢。
还有人对“肇事”这个词质疑,说司机是无辜的,不该用这词,首先在真相不明的时候没人是无辜的,特别是事件相关人。。。
字典去查查肇事是什么意思的吧。。。。是引起事故的意思。。哪里错了
Pingback引用通告: 本博客文章全目录(分析按话数,随感按类别,方便寻找点击观看) - 整理目录 - 目录 - 鹰目话道-Talkop.com