本帖内容为独立汉化作品,未经授权禁止任何形式转载。
若经许可转载请注明经授权和来自“https://blog.talkop.com海贼王分析博客”的出处。谢谢大家。
————————————————————————————
不知道是不是还有人没看过这个OP爱好者VS历代编辑的视频,没看过的点这里:[矛X盾]海贼王知识对战之爱好者VS历代编辑自剪收藏版视频+问题汇总,我亲自剪辑上传的,只要是OP粉丝保证看得你高潮迭起。。。
在上述节目对决中有一个很厉害的老外OP粉丝Greg,他现在居然在OP官网专门开辟了个“OP讲座”专栏,虽然其中有些观点咱们国内论坛也有人提到了,包括不少细节我个人也分析过,但我觉得他的文章还是有相当一部分内容确实很新颖的,值得给大家共享参考一下。
其实我觉得我个人对OP的骨灰程度已经接近他了,但我最大的劣势就是完全不懂日文。。。所以对OP的细节研究注定远远到不了他的程度,而且我的文风是偏向总结类型,甚至有时是偏情感分析类的,和纯客观细节研究的风格还是略有区别的哈。因此我觉得看他的分析还是很有参考价值的。
于是我找朋友合作汉化了这个“OP讲座”专栏,如果大家能不断给予支持回帖和转发的话,以后我会不断的继续连载这个汉化哦。
以下为汉化内容,目前连载至第七期,汉化速度不能保证(快的话说不定第二天就发了,慢的话说不定一个礼拜后才发),毕竟我这边不像汉化组有人手,如果有懂日语的请加我QQ(99284174)注明汉化事宜哟。
以后可以一起坚持搞搞这样的周边小汉化,不需要像鼠绘、熊猫、热情那样搞连载汉化花大量时间力气,但也弄一些有趣的内容给大家共享,何乐而不为呢。
附:《Greg老师的Super [OP]讲座》汉化版目录: 【鹰目话道】来自OP官网的《Greg老师的Super [OP]讲座》汉化版(独立汉化作品)(第1-5回) |
本回GREG的分析内容我个人觉得很精彩,虽然不能说有什么爆料,但很多细节很值得品味,赞一个!
话说,这个达人讨论系列既然登在了官网,我觉得尾田可能都会看到啊,虽然我认为尾田写作不会受这种同人分析任何实际影响,但我觉得产生某种微妙影响还是有可能的。
本期汉化内容有7页哦!
(PS:我个人的738话讨论别催稿哦,这话没啥内容,还是别期待了哈。)
注意:刚发布的时候下面有一页有错误,布鲁克应该是奥地利不是澳大利亚人,目前网盘和在线均已经更正完毕了。又更正了2页细节内容,谢谢回帖朋友提醒。
网盘地址:
http://pan.baidu.com/s/1gd3ghRP
玩具士兵不能死那边推理的不错呢
布鲁克不是澳大利亚人是奥地利人吧
确实 感谢指出
晚点我更正修复网盘和在线
更正完毕!
是的 这个角度很犀利
感谢翻译,各位制作人员辛苦了~~
关于雷兵死了就会被人记起的推测其实有一个障碍,
废料场里堆着的那些玩具究竟是死了还是还活着?
活的吧。。
呃,玩具士兵不能死和国王不能死是一个道理,之前有人分析过了吧…..
紫罗兰才是大问题
这个分析的称道之处是他的角度 从通缉令角度
这个和国王哪有可比性啊。
他是在讨论结果 不是在讨论原因。。。
紫罗兰什么问题,你疑问她为何活着?理由很简单啊 小唐们欣赏她的能力啊
真是辛苦了,谢谢鹰大啊!
羅早上吃的是海底雞(SeaChicken/鮪魚)的蛋黃醬 不是一般的蛋黃醬唷~雖然好像沒那麼重要吶!!
玩具不會死 那玩具不會餓嗎? <還有會大X嗎? 路飛問了嗎???可能漏掉了?!
廢棄場根本活埋 太不人道哩…
最後那篇我不是很懂耶 能解釋一下嗎 十萬分感激~~
啊 不好意思 不小心漏了 因为SeaChicken到底是啥玩意 翻译也没翻清楚 所以我当时干脆去掉了,现在我去补上再修正下。
你懂日语么,如果懂的话 欢迎加我的分析群 以后多交流 群号 54786756 注明talkop.com就行
最后那篇你是说哪里 最后一句卷末语翻译么 好像写的不太好 我去更正下
应该是这样比较妥:“此前明白原著剧情再看的话感觉会大不同”
顶个
我的日語只有學生等級而已 有閒才上來
也沒用內地的社群 感謝你的邀請 恕我婉拒^^
嗯 没事 以后常来回帖交流也好
从不把国王变成玩具可以反推出为什么把士兵变成玩具
然后我又想了想,为什么不杀了国王?紫罗兰的归顺的原因?
紫罗兰的问题,火鸡貌似没有一点反制紫罗兰的手段,弱爆了
恩 不杀国王是答应紫罗兰的条件,不杀能有啥坏处啊,反正国王是被全民所唾弃的。
反制紫罗兰?之前不是利用的很好么 紫罗兰也挺听话啊
至于现在么 路飞的主角光环在 反派再怎么考虑也是白搭。。。
jump这本书在日本是每周一本的吗?且每一本卷末都有连载漫画作者的卷末语?好想买一本看看 [face:29] ,可惜是没有中文版 [face:12]
回楼上 是的
请问这个图集里面克洛克达尔是在哪一话出现的啊 ?我都没有注意到?
漫画700话 当时非常低调 仔细才会看的到
详情可看我700话当时的讨论:http://talkop.com/2013/03/700/